槟榔致癌！席卷全国的舆论风暴是怎样刮起来的？
舆情概述
近日，文商微信公众号“今夜九零后”发表的一篇题为《千亿“软性毒品”槟榔，和正在上瘾的6000万中国人》的文章刷屏，再次引发公众对槟榔安全性等的关注。人民网、光明网、新浪网、消费者报道等媒体相关报道数百篇，人民网今日头条号、中国食品报今日头条号等媒体发表评论文章；网民相关评论数万条，主要观点为：一是分享槟榔致病经历；二是以编段子等形式呼吁不要吃槟榔；三是认为吃槟榔不至于致癌；四是关注戒掉槟榔的办法。
1.2013年槟榔王国中的割脸人舆情事件
舆情爆发：综合媒体报道，2013年，一篇《槟榔王国中的割脸人》横空出世，广泛传播。一时间，人们开始重新审视槟榔这个致人上瘾的“软性毒品”。
观点前后不一的央视报道：2013年7月14日央视的《新闻30分》报道中指出，2003年国际癌症研究中心把槟榔列入“黑名单”，和烟酒、砒霜等同列为一级致癌物。
2013年9月22日，央视又报道，专家认为“槟榔致癌”的说法并无科学，《经济信息联播》报道说，槟榔消费区患口腔癌人数与全国相比没有差异。
湖南省槟榔协会认为湖南槟榔致癌站不住脚：在央视报道同时，湖南省槟榔协会发布了一个《关于对“槟榔致癌”的不同意见及情况说明》，认为，“当初世界卫生组织认定槟榔为一级致癌物的报告是并未在湖南采样，以这个报告来说湖南槟榔也致癌是站不住脚的”。
2.2018年“口腔癌45人中44人长期大量嚼槟榔”舆情事件
2018年4月14日，湘雅医院官网发文称，“在其口腔颌面外科46病室，现50位住院患者有45人患口腔癌，其中44人有长期、大量咀嚼槟榔病史。”这则消息又一次将槟榔推向了风口浪尖，引发公众对槟榔安全性的质疑。
此外，健康时报网等媒体对槟榔致癌长年都有报道。
（二）槟榔广告呈“漫延”全国之势
如今，槟榔的销售业务从街头叫卖步入激进营销，槟榔企业开始频繁出现在卫视春晚和影视作品中，而槟榔高频出镜也让其营销充满争议。
在消费群体占比颇高的湖南省，湖南卫视春晚已经连续两年被一家槟榔企业冠名。在湖南卫视2018年元宵喜乐会中，主持人沈梦辰现场口播口味王广告时提到：“一下子就让你精神抖擞、返老还童，找回年轻的状态”。
另外，有的企业生产的产品，还将槟榔和枸杞结合，被冠以养生、中药的头衔宣传。
人民网：可适当嚼服一些槟榔，但不宜多吃
在嚼服槟榔后，可以起到化痰止咳、有效缓解疲劳的作用，这也是许多人在开车、加班等需要提神的时候会嚼服槟榔的原因。槟榔的好处虽然多，但它也有一定的危害。世界卫生组织把槟榔列为第一位致癌物，因为长期嚼服槟榔容易诱发口腔癌。印度是爱好食用槟榔的国家，我国的台湾地区也爱有许多人爱嚼服槟榔，所以这两个地区的男性患上口腔癌的发病率远高于其他地区和国家。
在日常生活中，可以适当嚼服一些槟榔，但槟榔不宜多吃，需要把握好食用量。
——人民网-家庭医生在线文章《男子嚼槟榔吹出醉驾值 吃槟榔有什么好处吗？》
每日经济新闻、中国食品报：“致癌”疑云中的槟榔为何越来越火？
早在2003年，世界卫生组织就把槟榔认定为一级致癌物。但为何随着槟榔食品在健康风险、广告营销等方面的问题不断暴露，神奇的槟榔产业却越来越火？槟榔的销售业务从街头叫卖步入激进营销，槟榔企业开始频繁出现在卫视春晚和影视作品中，而槟榔高频出镜也让其营销充满争议。
——中国食品报文章《“致癌”疑云中的槟榔为何越来越火？》
（二）网民主要观点
1.分享槟榔致病经历
@卧底凌凌漆：作为一名口腔癌患者，我不吃槟榔，但在医院看到很多吃槟榔的病友！
@青峦浮尘：自身经历，去年夏天感觉张口困难、口腔黏膜变白，戒掉槟榔几个月后，张口从两指半变成三指有余。希望大家少嚼槟榔，引以为戒！
2.以编段子等形式呼吁不要吃槟榔
@丁香园：槟榔加烟，肿瘤无边。
@夕时项羽虞美人：告诉你这东西不能吃会死人你还要吃，还说别人没给你自由的权利。
@时间是鸨妇的舌：作为一名口腔医学生（我认为），嚼槟榔和口腔癌的关系非常密切。
3.认为吃槟榔不至于致癌
@喜欢独身不想结婚：我特别喜欢吃槟榔，但会控制在一天两到三包的量，也没啥口腔毛病。可能还是和人的体质有关。
4.关注戒掉槟榔的办法
@dadan2：吃槟榔说到底是嚼榕榔的汁液，做成饮料上瘾时在舌头上喷一点解馋，不就能去害化处理吗？
@劉先生0902：嚼七八年槟榔了，一直戒不掉，谁有戒槟榔替代品推荐或者其他法子戒掉？
（三）专家观点
综合自《每日经济新闻》等媒体报道：
北京大成（成都）律师所律师庞彦燕：“返老还童”的广告语涉嫌虚假广告宣传，广告法中规定保健食品不得含有表示功效、安全性的断言或者保证，槟榔不是保健食品，更不应该对其功效有任何保证。如果企业不能用科学报告证明槟榔具有返老还童的效果，就不能播出该广告语。电视节目在选择槟榔企业进行合作的过程中，也应承担相关责任，首先要审核广告语的真实性，其次不能过度夸大产品功效。在选择广告方合作时，也需要思考社会影响，尤其是受众群体含青少年的娱乐节目，在选择播出槟榔广告时要十分谨慎，谨防给观众带来误导，从而造成健康隐患。
湖南长沙市雨花区人民检察院检察长马贤兴：广播电视等具有广泛影响力的媒体长期为槟榔做广告，一些主持人和明星为槟榔代言，极为不当。现在高铁、地铁、公共交通站台、电梯、楼道等公共载体也大肆为槟榔做广告。为陋习和有害健康的产业做广告，招致质疑和批评是必然的。
此次槟榔致癌事件之所受到舆论关注，其根本原因主要有，一是槟榔不但可能造成致癌、毁容，而且已形成了一个关乎6000万人这样庞大食用人群的生命健康安全的重大问题！二是因为具有如此大健康安全风险的食品不但未受到有关部门有效监管，而且被一些地方部门当支柱产业发展形成千亿产业、被一些被媒体大肆宣传甚至卫视春晚冠名，对我国食品安全造成了长期的、全社会的破坏。三是人们继续把槟榔与亿计食用者的香烟关联、对比。
槟榔虽是一个愿吃一个愿卖，但舆论声讨声几乎全指向了槟榔企业、媒体及宣传部门、发展槟榔的地方政府等。
对于槟榔企业来讲，舆论主要质疑其生产的槟榔致病性、巨大的利润与极低的缴税，虽并未完全形成一面倒的声音、也未重点针对具体某个企业，但未能重视槟榔“致病”的风险，大肆推广导致企业发展可能受到“遏制”，需警惕舆论一面倒、激进言辞和针对具体企业的声音，应对上要做到应尽的社会责任，在销售推广上做好“槟榔虽爽、不宜贪吃”等类似有关槟榔危害提醒标识。
对于媒体及宣传部门来讲，舆论主要认为媒体特别是官方主流媒体不应对其宣传，春晚冠名、虚假宣传更是不应该。媒体大肆宣传不但使槟榔舆情大量扩散，又使媒体及宣传部门承受槟榔的负面舆情。媒体及宣传部门的广告风险监管意识不到位，需对槟榔的类似广告进行一些限制。
对于地方政府来讲，舆论虽未明显针对，但槟榔的致癌等问题，易造成槟榔产业不稳定甚至萎缩、食用槟榔的社会群体恐慌，应做好产业发展的经济风险、社会影响评估。此外，舆论将槟榔与香烟在常识普及、致害性警示等方面进行关联、对比，认为槟榔做得不够好，当地食品等部门应进一步做好相关工作。来源：中正舆情管家
▼
往期精彩回顾▼
“你不买，我就杀了它！”抖音播放1000万+，他十年救猫数千只，花费够买深圳半套房！
省委书记走心六问，振聋发聩
党媒突然大动作连发三文痛批“吓尿体”等“浮夸自大”风，寓意何在？
几个最新笑话，笑晕了~~
杨振宁与莫言北大对话，好一场斗智斗勇！
中国知网，我们需要的是一项透明合理的收费机制！
真实的俄罗斯，已经穷到超乎你的想象
目前100000+人已关注加入我们